TIPS |
by hugoniot
フォロー中のブログ
カテゴリ
リンク集
以前の記事
2018年 01月 2017年 11月 2016年 07月 2014年 10月 2014年 09月 2013年 05月 2013年 01月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2009年 10月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 06月 |
コジェネ=発電時の排熱利用
*自家発電の天然ガスコジェネは 電力会社の天然ガス大規模発電よりマシ。 *自家発電の石炭・重油コジェネは 〃 石炭火力 〃 (大規模発電所では排熱利用が殆どできないから。 消費地までの送電ロスがあるから。 要するに 「エネルギーは地産地消する方が 排熱&送電ロスが少なくていい」ってこと。) *自家発電する場合、コジェネしないよりは する方がマシ。 (当たり前。 自家発電設備を作る際に排熱利用を考えなかったらマズすぎる。) *発電効率や伝熱効率が低い自家発電より、効率が良い最新自家発電の方がマシ。 (当たり前。でも自家発電はふつう化石燃料を使うので、大した省エネにはならない。 せいぜい数%~10数%しか節約できない。 使用量の削減と同程度の効果しかない。) *天然ガスコジェネは 重油コジェネや石炭コジェネよりマシ・・・なんだけど実質的に意味なし。 (天然ガス≒メタンCH4は 重油や石炭よりCが少ないから。 ただし自分が重油使用を止めても、それを誰かが買って燃やしたら 全く意味がない。 原油を精製すれば、必ず比重によって 重油/ガソリン・灯油/軽油に分かれる。 クルマのガソリンを作れば、必ず重油と軽油もできる。 それを捨てる手はない。 自分が重油を買わなきゃ重油が余る。 誰かが買って恐らく燃やす。 それじゃ意味なし。) 【まとめ】 自家発電しようが、最新の自家発電設備に更新しようが、重油から天然ガスに転換しようが、 化石燃料を燃やしてる限り(化石燃料を元に発電してる限り) 若干の省エネにしかならない。 → ちょっと需要(生産)が伸びれば帳消し。 CO2排出量は実質的に全然減らない。 ------------------------------------------------------- *原子力発電は 天然ガス・重油・石炭等の化石燃料を用いた自家発電よりマシ。 (原発は 発電設備の製造&メンテ&廃却等の時に出る以外はCO2排出ゼロだから。 対して自家発電は、モロに化石燃料を燃やすからCO2出まくり。 比較にならない。) *再生可能(自然)エネルギーは 原発とほぼ同等。 (自然エネルギーも原発も 設備製造&メンテ&廃却等の時に出るCO2だけなので。) 【総まとめ】 温暖化(CO2過剰排出)問題は 省エネでは解決できない。 原子力、太陽由来エネルギー(太陽光、太陽熱、水力、風力、潮汐等)、地熱を使うしかない。 ~補足~ バイオマス(生きた動植物を燃やすこと)もダメ。 動植物の化石は還元炭素だから燃やしたらダメ。 生きた動植物も還元炭素だから×。 → つまり「カーボンゼロ」を目指すしかない。 還元炭素を燃やそうとしたらダメ。 → ウランは埋蔵量が限られているので、使用済核燃料からプルトニウムを抽出して 高速増殖炉を動かして ウラン→プルトニウム→燃焼をする核燃料サイクルを 完成させない限りは 温暖化対策の切り札にはなり得ない。 (それに加えて、事故懸念や放射性廃棄物問題がある。) → 結局は 太陽由来+地熱=自然エネルギーを活用するしかない。 (ただし地球は多少CO2を吸収できるので、少しなら炭素を燃やしてもいい。 でもホントに少し。 今より2/3以上減らして ようやくトントン。 それより多い排出量×それを続けた年数だけ 大気中CO2濃度は上がる。 だから「今からCO2漸減策を打っても2℃は暖まる」と言われている。 ・・・ 今すぐ自然エネ+原子力に転換すれば 気温は1℃も上がらない。)
by hugoniot
| 2008-03-11 03:33
| 環境
|
検索
タグ
温暖化
機能
効率アップ
再生可能エネルギー
目的
体系化
演繹
MECE
書きながら考える
トレードオフ
原因
収支のバランス
制約
本質追求
丸暗記
省エネ
矛盾
因果律
思考は現実化する
球の前を打つ
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||