TIPS |
by hugoniot
フォロー中のブログ
カテゴリ
リンク集
以前の記事
2018年 01月 2017年 11月 2016年 07月 2014年 10月 2014年 09月 2013年 05月 2013年 01月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2009年 10月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 06月 |
<ステップ①>
【課題バラシ】・・・・・昔からある考え方 最上位目的[理想の姿・あるべき姿] →上位目的(最上位目的の実現手段) →中位目的(上位目的の実現手段) →下位目的(中位目的の実現手段) →その実現手段・・・ 【目的展開】・・・・・ブレイクスルー思考法が提唱した考え方 最上位目的[あるべき姿] ←上位目的 ←中位目的 ←下位目的 ←ある手段アイデア・・・ 【思考展開図】・・・・・畑村洋太郎氏が提唱した考え方 要求機能→ 機構→ 構造→ 要求機能→ 機構→ 構造・・・ の繰り返し ※ 要求機能← 機構← 構造 という風に 手段(構造、機構)から要求機能(目的、上位概念)へ遡って考えると、 別のアイデア(機能実現手段)が思いつく場合が よくある。 【課題-解決手段系統図】・・・・・鶴見隆氏が提唱した考え方 上位課題→解決手段→その手段が直面する下位課題→解決手段・・・ の繰り返し ※ 同じ課題を解決できる 別の解決手段がないかどうか考える。 【”思考展開図”+”課題-解決手段系統図”+”課題バラシ”+”目的展開”】 欲しい機能 [感覚的・情緒的な抽象的表現] ⇔欲しい有益機能 [科学的表現;欲しい機能を得るために必要な状態・条件] ⇔実現手段コンセプト [抽象的な技術思想、使用原理、いわゆる方式・機構] ⇔具体的な実現手段 [具体的な構造] ⇔その手段が直面する有害機能 [困り事、故障・不良、不具合] ⇔解決手段コンセプト [抽象的な技術思想、解決原理、方式・機構] ⇔具体的な解決手段 [具体的な構造] ⇔その手段が直面する有害機能 [困り事、故障・不良、不具合]・・・ 以上 全ての【樹形図】が言いたがっているのは、 『樹形図の左側に 未知の階層(=上位概念)を見つけた時、 新たに見つけた階層 または/および その右側の階層に 新たなアイデア[発明]が見つかる。』 ということ。 この【樹形図】は 頭の中にある情報を書き出すだけなので、 今すぐにでも それなりのものを書けるはず。 それだけで新発明が生まれる可能性がある。 これが、問題解決したい時の第一手順。 -------------------------------------------------------- <ステップ②> ステップ①の【樹形図】を書き終わると、 自分が今 いくつかの具体的な困り事(故障・不良、不具合; 有害機能)に直面していて、 その良い解決手段を 見つけられていないことに 気づくはず。 ここからは、 1) 「何を、どうしたいのか?」 ・・・ いわゆる ”問題定義” 2) 「なぜ、困っているか?」 ・・・ いわゆる ” 問題分析(原因追究)” を 繰り返し繰り返し、行きつ戻りつでもいいので 考えていく作業になる。 1) 問題定義文中のあらゆる語句に関して 抽象化(総称化・一般化)を行うことが、”問題定義”のコツ。 http://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/jlectures/USITSol0209/Generification020910.html#4.%20%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E7%B7%8F%E7%A7%B0%E5%8C%96%20%20(%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%92%E8%9E%8D%E3%81%8B%E3%81%99%E5%95%8F%E9%A1%8C) 2) 問題現象が起きている場所・時刻を、 問題発見工程から前工程へ遡りながら 徐々に絞り込んでいくことが ”問題分析”のコツ。 http://www.eside.biz/book/ki.htm 【KI法】 「いつ、どこから、どういう順番[因果関係]で 問題が進行するのか?」を 事細かに追うべき。 その際、図解が必須。 http://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/jpapers/2006Papers/KoshaTRIZSymp0609/28jSKosha060731.pdf 【時間/空間サブプロセス分解】 困り事に直面してから~問題分析を行い~解決策を見つけるまでの 一連の抽象化→具体化プロセスを、 分かりやすく書き表したのが 下記のフローチャート+解説文。 (※この6箱フローチャートには、 古来からある類比思考や、等価変換理論、USITのエッセンスが凝縮されている。) http://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/jpapers/2005Papers/NakaJCS-USIT6Box0510/NakaJCS-USIT6Box051129.html 【類比思考に頼らない USITの6箱方式】 ☆USIT 6箱方式について (大阪学院大学 中川先生のお言葉) ・6箱方式の1箱目~2箱目は、 「本人が抱える具体的問題から始めて 課題・目的を考え、 目的・課題・必要機能を階層化し、 真に取り組むべき適切な 課題の設定(問題定義)を行う」 (↑ 本ブログ筆者のコメント・・・この1~2箱目は 本記事の<ステップ①>に相当。) ・6箱方式の3箱目は、 「* 現状の技術システムを理解する。 * 理想のシステム(現状の技術システムに囚われない 理想の姿)を理解する。」 という意味。 -------------------------------------------------------- <ステップ③> ステップ②で得られたアイデアを、ステップ①で作った【樹形図】の中へ組み込む。 ※その際、さらに新たなアイデアが生まれる可能性がある。 ”目的(理想の姿)” と ”問題(困り事)” を 繰り返し繰り返し 再定義=改良していくこと、 それにしたがって【樹形図】が改良されていくことが 問題解決・技術進化・イノベーションである。
by hugoniot
| 2011-12-25 13:23
| 仕事
|
検索
タグ
温暖化
機能
効率アップ
再生可能エネルギー
目的
体系化
演繹
MECE
書きながら考える
トレードオフ
原因
収支のバランス
制約
本質追求
丸暗記
省エネ
矛盾
因果律
思考は現実化する
球の前を打つ
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||