TIPS


経済・仕事(知的財産・モノ作り)・科学、ポジティブシンキング(モチベーションup、メンタルヘルス)、地球環境、歴史、ゴルフ・野球、囲碁・・・手当たりしだいに理詰めで追求!
by hugoniot
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
フォロー中のブログ
カテゴリ
リンク集
以前の記事

タグ:地熱エネルギー ( 1 ) タグの人気記事

外国で発電した電気を日本で使うためには?

①電気のまま 運ぶ。
  (1) 低損失送電線
②電磁波に変えて 運ぶ。               ・・・ 非現実的か??
  (1) マイクロ波
  (2) レーザー光
③エネルギーを持つガスにして 運ぶ。
  (1) 水素
  (2) メタン                      ・・・ メリットあるか?
④エネルギーを持つ液体にして 運ぶ。
  (1) 液化メタン・プロパン             ・・・ 今でもやってる。体積が小さくて良い。
  (2) メタノール・エタノール・ブタノール     ・・・ ブラジルからバイオ燃料を運ぶのと同じ。
  (3) 液化窒素、液化ヘリウム          ・・・ 冷媒を現地生産するってこと。
 ④' 役立つ液体にして運ぶ。
  (1) 純水                       ・・・ ろ過して真水の飲料水を作る。
⑤エネルギーを持つ固体にして 運ぶ。
  (1) 固体燃料(有機物)
  (2) 食べ物                     ・・・ 野菜、肉、魚を、必要なら加工して運ぶ。
  (3) 工業製品                    ・・・ 自家発電の発想。現地生産してしまう。

要はエネルギーを使って・・・
 *二酸化炭素を 還元炭素にする。
 *水を還元して 水素にする。
そして消費地で 炭素・水素を酸化する。(つまり燃やす。エネルギーを使う。)

江戸時代までは 木という 地上の還元炭素を燃やしてきた。 (でも、木を植えてたからOK。)
産業革命以後は 石炭や石油という 地下の還元炭素を燃やしてた。(持続不可能。。)

というわけで、
これからは 太陽か地熱のエネルギーを使って、二酸化炭素を還元するのが王道。
  (大気中の 窒素N2を還元して、アンモニアNH3や硝酸塩にして 肥料にしたり、
   海・湖沼・河川中の 水H2Oを還元して、水素H2にするのも 同じような意味。)

酸化=燃やす時に エネルギーが出る。
なぜなら還元物の化学結合エネルギーは 酸化物のそれよりも 高いから。
燃やすと 差分のエネルギーが放出される。
  ・・・エネルギーさえあれば、人間は寝てても 機械が仕事をしてくれる。(これが狙い。)

人間って ナマクラだな~ (^^;
確かに、労働って よりナマクラをするために セッセとやってる作業。
仕事を機械にやらせて、人間が楽に 豊かな生活をするために セッセと働いてる。

それは進歩につながるから 悪いとは思わないけど、
還元炭素を燃やしまくってエネルギーを確保したから、物質収支が釣り合わなくなった。
これって 当たり前。。

根本問題がここにあるから、対策を根本的に打つのが 問題解決の王道。
 →『太陽&地熱エネルギーで、二酸化炭素CO2と 水H2Oと 窒素N2を還元する。』
これが 一番スマートな問題解決法。 なんだ、簡単じゃん。。 拍子抜け。

-----------------------

「どう運ぶか?」 じゃなくて、「トットと 再生可能エネルギーを使え」ってこと。

再生可能エネルギーは 地上で作らなきゃいけないわけじゃない。
有力なのは 宇宙太陽光発電。

宇宙で発電したのを 地上に運ぶ方法は 次の2案が既に研究されている。
 ①レーザー光にして送電。
 ②マイクロ波にして送電。

-----------------------

ある種の核融合発電も 無尽蔵エネルギーらしい。 (海水中に資源があるから。でも難しそう。)
高速増殖炉でプルトニウムをガンガン作っていくのも 無尽蔵に近いエネルギー源らしい。
   ・・・でも、事故が起きたら 凄まじい放射線被害が出る。

それを考えると、まだ 次の ”日射を遮る” アイデアの方がよさそう。
 1) 大きなパラボラアンテナで、地球に日陰を作る。 日射をさえぎる。
 2) 大気中に細かい粒子をばらまいて、日射をさえぎる。 (大噴火の後は気温が下がる。)
   ・・・でも、そうしたって あと100年もすれば 化石燃料を掘り尽くしてしまう。。
      どうせ なくなるなら、先送りするのはセンスなし。 弊害あるかもしれないし。
      いきなり 無尽蔵な再生可能エネルギー源を開発しにいく方がいい。


太陽&地熱でエネルギーを得るのか、原子力でエネルギーを得るのか 二者択一。
  (省エネ、日射を遮るのは 問題の先送りにすぎない。)
自分の家の横に原発があってもいいの? 放射性廃棄物の処分場があってもいいの?
どちらを選ぶかは、多数決で決めればいい。 結局、選択肢はただ1つ。
 
[PR]
by hugoniot | 2007-06-21 21:08 | 環境


検索
タグ
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧